Ulasan Para Ahli SISTEM OPERASI Pada Suatu Artikel Yang Ditulis (ulang?) Oleh Seorang Aktifis Open Source

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

(1)

“DI WINDOWS 8, TELAH TERJUN BANYAK TENAGA AHLI DI BIDANG KEAMANAN KOMPUTER UNTUK MENGEMBANGKAN ASPEK KEAMANAN OS INI SAAT DIPAKAI. “, DARI DULU SAMPAI SEKARANG WALAU VERSI WINDOWS SILIH BERGANTI TAPI TETAP SAJA VIRUS LAMA BISA MENYERANG WINDOWS VERSI BARU YANG TIDAK MEMPUNYAI ANTIVIRUS. JADI DIBAGIAN MANA WINDOWS MEMBUAT PENGAMANAN?

SAYA KOK TIDAK MELIHAT BUKTI DARI OPINI ANDA.

APAKAH PENGERTIAN “TENAGA AHLI” ADALAH PARA VENDOR ANTIVIRUS? JIKA YA, BERARTI OPINI ANDA BETUL.

YANG MEMBEDAKAN LINUX DAN WINDOWS ADA PADA STRUKTUR SISTEMNYA. WINDOWS JAUH LEBIH RENTAN TERHADAP VIRUS DIBANDING TURUNAN UNIX MACAM LINUX, BSD DAN MACOS. SEANDAINYA MICROSOFT MEMUTUSKAN MENGGANTI CORE SYSTEM MEREKA DARI DOS - BASIC (WINDOWS PERTAMA KALI DIBUAT DARI MSDOS DAN DIKEMBANGKAN) DAN MEMILIH MENGGUNAKAN UNIX, SAYA YAKIN ITU BARU PUKULAN TELAK BUAT LINUX.

SEMURAH-MURAHNYA WINDOWS, YA TETAP MAHAL MAS. MICROSOFT SEJAK DULU MEMANG TIDAK PERNAH BERPIHAK KEPADA HOME USER. TIDAK ADA DISKON UNTUK HOME USER (ORANG DEWASA - BUKAN SISWA/MAHASISWA).

KALAU MICROSOFT MAU JUJUR DAN TERBUKA, SEBENARNYA MEREKA BANYAK MENIRU DARI KALANGAN OPENSOURCE. SEBELUM VISTA DAN 7, KDE SUDAH MENGUSUNG DESKTOP YANG INDAH DAN CANGGIH. GNOME3, UNITY SUDAH MERUPAKAN KONSEP YANG MELAMPUI PEMIKIRAN SEBUAH PC DESKTOP. ANDA SUDAH PERNAH MENGGUNAKAN LINUX/MAC? JIKA BELUM, COBA PAKAI DULU BARU KOMENTAR. PERKEMBANGAN DESKTOP LINUX JAUH LEBIH MAJU DARIPADA WINDOWS.

SAYA MEMANG TERTARIK DENGAN WINDOWS PHONE 7.5, TAPI BILA MELIHAT CORE SYSTEM WINDOWS 8 YANG AKAN KOMPATIBEL DENGAN TABLET, HP DAN PC. TERUS TERANG SAYA MERAGUKAN STABILITASNYA. BELUM PERNAH ADA SOFTWARE HYBRID SEPERTI ITU DAN STABIL KARENA ARSITEKTURNYA LAIN. SAYA YAKIN MICROSOFT MEMPUNYAI BANYAK TENAGA AHLI, TAPI YANG PENTING BUKAN HANYA AHLINYA, TAPI INOVATIFNYA. INI KEKURANGAN TERBESAR WINDOWS DIBANDING DENGAN LINUX DAN MAC.

MICROSOFT MASIH TERTINGGAL BEBERAPA TAHUN DI BELAKANG MAS….

.

.

.

.

(2)

SORRY, IKUTAN NIMBRUNG, YA.  

KALIMAT INI : “KELEBIHAN LAIN ADALAH WINDOWS 8 BISA DIGUNAKAN UNTUK SEMUA DEVICE, MULAI DARI KOMPUTER DESKTOP, LAPTOP, SMARPHONE DAN TABLET.”

SAYA SAMA SEKALI TIDAK SETUJU. KARENA PADA DASARNYA, MIKOCOK SUDAH MEMBUAT PEMBEDAAN ANTARA 3 JENIS HARDWARE TERSEBUT UNTUK WINDOWS 8-NYA.

ARSITEKTUR X86 (PC DAN LAPTOP), ARSITEKTUR TABLET, DAN ARSITEKTUR SMARTPHONE ITU SEMUA BEDA.
DAN TIDAK MUNGKIN SEBUAH VENDOR MENCIPTAKAN OS YANG HYBRID (SEPERTI KATA OM FERRY DIATAS) YANG BISA DIGUNAKAN DI 3 ARSITEKTUR ITU SEKALIGUS DAN DITARUH DALAM SEBUAH DVD INSTALLER SAJA.

BAHKAN APPLE PUN MEMBUAT PEMBEDAAN IOS-NYA UNTUK LAPTOP/DESKTOP-NYA, UNTUK IPHONE-NYA, DAN UNTUK IPAD-NYA.

SAYA YAKIN, MAS PUTU INI SUDAH SALAH PERSEPSI DENGAN JARGON MIKOCOK : “RUNS EVERYWHERE” SAAT AKAN MELUNCURKAN WINDOWS 8-NYA.

YAH, KITA SEBAGAI USER, MEMANG HARUS BENAR-BENAR SEMAKIN BERHATI-HATI DALAM MENERIMA JARGON-JARGON DAN ISTILAH-ISTILAH PEMASARAN DARI PARA VENDOR YANG SEMAKIN “BUAS” SETIAP SAATNYA. JANGAN SAMPAI SALAH PERSEPSI.

.

.

.

.

(3)

SAYA BUKAN MEMBENCI WINDOWS, TAPI SAYA PRIBADI SUDAH AMAT BOSAN MELIHAT OS YANG SELALU MENAWARKAN YANG SERBA KOTAK-KOTAK SEJAK 1980-AN SAMPAI SEKARANG INI.
JIKA ADA OS YANG TIDAK LAGI MENAWARKAN YANG SEPERTI ITU, BERHARGA MURAH, DAN BISA MEMENUHI KEBUTUHAN SAYA, TENTU SAYA AKAN MEMILIH-NYA.

WINDOWS BUKANLAH TANTANGAN SERIUS BAGI OPEN SOURCE.  KALO SAYA LIHAT, JUSTRU TERBALIK. WINDOWS JUSTRU SUDAH PADA TAHAP PANIK DALAM MENGHADAPI GELIAT OPEN SOURCE. ANDROID YANG AWALNYA HANYA DIBUAT UNTUK SMARTPHONE, SEKARANG SUDAH MELUAS PENGGUNAANNYA KE PERANGKAT LAIN : TABLET, PC, SET TOP BOX TV, KULKAS OTOMATIS, AC, MESIN CUCI, DAN BAHKAN PADA KACAMATA PINTAR-NYA GOOGLE GLASS.

BAHKAN, NANTINYA, ANDROID AKAN MASUK SEBAGAI OS UTAMA DALAM SEBUAH ECU (ELECTONIC COMPUTER UNIT) DARI SEBUAH MOBIL UNTUK MENGATUR SEGALA HAL, DARI MENGATUR PENGAPIAN DI MESIN, MEMPERHITUNGKAN KECUKUPAN BAHAN BAKAR, PENGATURAN EBS, PENGATURAN ABS, PENGATURAN PENGEMBANGAN AIR BAG, PENGATURAN JARAK DENGAN KENDARAAN LAIN, MENDETEKSI MAHLUK HIDUP DI AREA YANG AKAN DILEWATI, SAMPAI KE PENGATURAN SERBA OTOMATIS DALAM MOBIL ITU SEHINGGA MENJADI SEBUAH DRIVERLESS CAR ALIAS TANPA MEMERLUKAN PENGEMUDI MANUSIA SAMA SEKALI.

ANDROID BISA BEGITU CEPAT BERKEMBANG KARENA ADA 2 HAL YANG MENJADI SIFATNYA :

1. FULL CUSTOMIZED. UKURAN OS INI BISA BENAR-BENAR DI KOSTUMISASI SESUAI KEBUTUHAN, DAN UKURANNYA BISA AMAT SANGAT KECIL SEKALI SEHINGGA BISA BERJALAN PADA LINGKUNGAN YANG MINIM SUMBER DAYA. BISA BERJALAN DENGAN PROCESSOR BERKECEPATAN 500 MHZ DENGAN MEMORY HANYA 128 MB, TAPI BISA JUGA BERJALAN DI ARSITEKTUR X86 SEPERTI PC / LAPTOP. DAN BISA JUGA BERJALAN PADA ARSITEKTUR SERVER.

2. OPEN SOURCE. BOLEH DIKEMBANGKAN OLEH SIAPAPUN JUGA UNTUK KEPERLUAN APAPUN. TENTU ANDA TAU TENTANG KINDLE, SEBUAH TABLET BUATAN AMAZON YANG SEBENARNYA MENGGUNAKAN ANDROID YANG SUDAH BENAR-BENAR DI MODIFIKASI OLEH AMAZON, DAN GOOGLE SAMA SEKALI TIDAK MEMPERMASALAHKAN HAL ITU.

TAPI, BAGAIMANAPUN JUGA, ANDROID HARUS MENDAPAT RIVAL SEJATINYA YANG BERJALAN PADA PLATFORM YANG SAMA : LINUX. AGAR SUPAYA USER BISA MENILAI PEMBANDINGANNYA.

.

.

.

.